Objectifs
- Comprendre les enjeux des territoires ruraux (désertification, attractivité, services publics, etc.).
- Appliquer les concepts des TID :
- Pilotage par la donnée.
- Gouvernance collaborative.
- Mutualisation et interopérabilité
- Sobriété numérique et éthique
- Produire un cahier des charges réaliste (technique, juridique, financier).
- Présenter un projet convaincant (oral + support visuel).
Organisation :
- Durée : 3h
- Effectif : Équipes de 2 à 4 étudiants
Matériel :
- Fiches méthodologiques (fournies ci-dessous).
- Votre imagination, stylos, ordinateurs.
- Exemples réels (Badevel, Is-sur-Tille, DataBFC)
Étape 1 : Création de la collectivité fictive (30 min)
Définir le contexte de la collectivité (problématiques, atouts, acteurs).
-
Choisir un nom et un profil pour leur collectivité rurale (ex : "Saint-Léger-les-Bois", 1 200 habitants, en Bourgogne-Franche-Comté).
- Typologie : Rural isolé / périurbain / ... (s’inspirer des ypologies INSEE).
- Densité : Ex : 25 hab/km².
- Pôle d’emploi le plus proche : Ex : Dijon (30 km).
-
Décrire les problématiques comme : Désertification médicalemanque de transports en commun, vieillissement de la population, dépendance aux énergies fossiles, faible couverture numérique (4G/5G), résistance au changement des habitants.
- Outils : Utiliser la fiche "Diagnostic" (voir ci-dessous).
-
Lister les atouts comme : Patrimoine naturel (forêts, rivières), gynamisme associatif, présence d’une zone artisanale, partenariats avec des acteurs locaux
-
Identifier les parties prenantes comme : élus, habitants, entreprises locales, associations, Région BFC, etc.
Fiche diagnostic
| Catégorie |
Détails |
| Nom de la collectivité |
|
| Typologie |
Rural isolé / périurbain... |
| Population |
Habitants : ____, Densité : ____ hab/km² |
| Localisation |
Département : _____, Pôle d’emploi le plus proche : _____ (distance : ___ km) |
| Problématiques |
1. ________________________
2. ________________________
3. ______________
... |
| Atouts |
1. ________________________
2. ________________________
3. ______________
... |
| Parties prenantes |
1. ________________________
2. ________________________
3. ______________
... |
Étape 2 : Idéation du projet TID (45 min)
- Identifier la problématique de votre collectivité
-
Choisir un objectif principal pour le projet :
- Améliorer l’attractivité (ex : WiFi public).
- Renforcer la résilience (ex : autonomie énergétique).
- Optimiser les services publics (ex : éclairage intelligent).
- Lutter contre l’isolement (ex : plateforme de mobilité solidaire)
-
Définir les fonctionnalités du projet :
- Technologies : Quels outils numériques ? (ex : capteurs IoT, plateforme open data, appli mobile).
- Données : Quelles données collecter ? (ex : fréquentation des commerces, consommation énergétique).
- Services : Quels services améliorer ? (ex : transports, santé, tourisme).
-
S’inspirer des exemples réels comme :
- Badevel : Living Lab H2-Bois (énergie, déchets).
- Is-sur-Tille : "J’allume ma rue" (éclairage public).
- DataBFC : Plateforme régionale de données.
- Granges : Plateforme de circuits courts.
- SDEF : Télégestion de l’éclairage public et des déchets.
-
Utiliser la fiche "Idéation" pour structurer leur projet.
Fiche idéation
| Éléments |
Détails |
| Nom du projet |
|
| Objectif principal |
Attractivité / Résilience / Optimisation des services / Autre : ________ |
| Sponsor |
(Ex : élu, département, région, ...) |
| Financement |
(Ex : fonds propres, subvention, AAP, ...) |
| Fonctionnalités |
1. ________________________
2. ________________________
3. ______________
... |
| Technologies utilisées |
(Ex : capteurs IoT, plateforme données, appli mobile) |
| Données collectées |
(Ex : fréquentation, consommation énergétique, qualité de l’air) |
| Services améliorés |
(Ex : transports, santé, tourisme, énergie) |
Étape 3 : Rédaction du cahier des charges (1h)
Objectif : Formaliser le projet dans un cahier des charges complet, incluant :
- Gouvernance :
- Qui sont les parties prenantes ? (élus, citoyens, entreprises, Région BFC).
- Quel modèle de gouvernance ? (ex : comité citoyen, COPIL, COTECH, ... ).
- Comment impliquer les habitants ? (ex : ateliers participatifs, self-data).
- Projet (qui gère le projet ?, qui le construit ? comment achète-t-on ? ... ).
- Aspects juridiques :
- Quelles données sont collectées ? (ex : open data, données personnelles).
- Comment garantir la souveraineté des données ? (ex : hébergement local, réversibilité).
- Comment garantir la propriété des données ?
- Technologies :
- Quels outils numériques ? (ex : capteurs LoRaWAN, plateforme comme DataBFC).
- Comment assurer l’interopérabilité ? (ex : API, standards ouverts).
- Comment limiter l’impact environnemental ? (sobriété numérique, mutualisation).
- Financement :
- Budget : Coût estimé du projet (ex : 500 000 €).
- Subventions : Quels appels à projets ? (ex : AAP TID BFC, fonds européens).
- Mutualisation : Partenariats avec d’autres collectivités ? (ex : partage d’un hyperviseur comme le SDEF).
- Indicateurs :
- Économiques : Ex : réduction des coûts, création d’emplois.
- Sociaux : Ex : satisfaction des habitants, inclusion numérique.
- Environnementaux : Ex : réduction des émissions CO₂, économies d’énergie.
Étape 4 : Restitution et débat (45 min)
Objectif : Présenter le projet et confronter les solutions entre équipes.
-
Préparation (10 min) :
- Présentation orale de 10 min (support visuel libre).
- Structure de la présentation :
- Contexte de la collectivité.
- Problématiques et atouts.
- Description du projet TID.
- Gouvernance et aspects légaux.
- Budget et financement.
- Indicateurs de succès.
-
Présentations :
- Chaque équipe présente son projet.
- Temps : 10 min par équipe + 5 min de questions.
-
Débat collectif (15 min) :
- Quels projets vous semblent les plus réalistes ? Pourquoi ?
- Comment impliquer davantage les habitants dans ces projets ?
- Quels risques juridiques ou éthiques avez-vous identifiés ?
- Comment mutualiser les coûts entre collectivités ?
- Quels indicateurs sont les plus pertinents pour mesurer le succès ?
- Vote : Désigner le projet le plus innovant, le plus réaliste, ou le plus durable.
